LM vs OW - eclipse

po tym jak moja flota zostala popsuta przez kogos kto mial same lekkie mysliwce i kilka krazownikow zaczelam sie nawet zastanawiac nad pewnym problemem (pewnie i tak juz kiedys o tym mysleliscie wiec nie smiejcie sie z mojego wywodu) zaczynamy:
- mając 1 OW dysponujemy sila ataku rowna 1000, aby miec tyle samo potrzeba 20LM
- 1 OW kosztuje 40tys i 20 tys, a 20LM kosztuje 60 tys i 20 tys
- 1 OW ma pkt strukturalne w liczbie 60tys, 20LM 80 tys. (czyli niby lepiej ale 1 Ow nie mozna nadgryzc aby przecinik musial naprawiac a posiadając zamiast tego 20 LM musimy sie liczyc ze stratami)
- w symulatorze 20LM psuje 1OW tracac 3 statki (zarowno w obronie jak i w ataku)
koniec wywodu, a teraz pytanie Wink

dlaczego produkowac OW skoro teoretycznie wynika iz jest to nieoplacalne (rozumiem krazowniki jeszcze bo maja te szybkie dziala czy jakos tak) Question

, tylko nie odpowiadajcie "produkuj troche tego troche tego"
pozdrawiam
p.s. tak sobie napisalam przemyslenia bo nikt nic nie pisze, pokomentujcie to troszke, moze byc nawet krytyka (oczywiscie konstruktywma)

w dodatku OW jest wolniejsze od LM, gowno
flota to lekkie nieporozumienie w tej grze, natomiast jesli chodzi o sposob rozwiazania walki to absolutnie brak mi slow;
kompletnie niewydajny algorytm, ktory oplacalny jest wylacznie dla silnych graczy...tak jak i zreszta nowe przeliczniki handlowe;
krotko podsumowujac:
wszystko choj

tylko mocna gospodarka sie liczy

Ja uzywam OW zeby wlatywac w obrone z minimalnymi stratami natomiast jak bym wlecial w taka obrone LM atak bylby nieoplacalny.

Z drugiej strony bardzo sie przydaja podczas walki podobnej wielkosci flot, majac wieksz liczbe LM mozna pokonac nawet gracza ktory ma duzo wiecej OW.

PS. Passive moje OW sa szybsze od LM, pewnie ty masz jakies chinskie podrobki Wink

to ja nie wiedzialem, ze OW potrafi tak szybko latac...

trzeba troszke turbinki podkrecic oraz zastosowac waly napedowe od STARA
ps
moje OW tez sa szybkie

moje OW (w liczbie 1 <lol>) latają tak samo szybko jak LM'y

i tak wole Krazki w kombinacji z szybkostrzelnymi MT

tak ale to jest "lekka jazda"
wole porzadne pierdolniecie 3k Ow i do tego 0,5k niszczycieli

a ja wole budowac kopalnie ... Smile

niszczyciel to kupa jest potezna,
strata surowca...
lekka czy nie, MT wraz z DT sa podpora kazdej floty;
:O)

nio i w dodatku szybciej się robią a to jest też ważne, c'nie? Very Happy

a ja i tak sobie zbuduje niszczyciel, jeden tylko ale okret flagowy musi byc

jako dowodca Twojej floty wolalbym schowac sie w jednym z licznych LMow, poniewaz wowczas zestrzelenie dowodcy byloby mnie prawdopodobne, a tak wiadomo, ze wszyscy chca zniszczyc najladniejszy stateczek...

prawda stanowi, cytuje:
"niszczyciel (w duzych ilosciach) sluzy do rozwalania OW;
jesli jest ich malo to sa bezskuteczne;
200 niszczycieli to malutko;
potrzebnych jakies 600, zeby byl z nich porzytek;
dzialaja jak plazmy;"

i nie inaczej

czyli jak mowilem, niszczyciel to Qpa

qpa złomu, ale dla sportu jeden można sobie zafundować Smile

szkoda tylko, że zżera paliwa w pip :/

niszczyciel wcina tyle samp paliwa co bombowiec i tyle samo co 2 OW, a 2 OW maja taka sama sile ataku, a tak ogolnie to ile kosztuje niszczyciel??????????? zobaczymy co sie bardziej oplaca

o ile dobrze pamietam to cena niszczyciela: 60,50,25

yyy, a masz w ogóle jakiegoś niszczyciela, chris? Wink

nie
jeszcze nie moge budowac
i jeszcze jakis czas nie bede mogl poniewaz mam inne wazniejsze badania do przeprowadzenia

Troche tansze sa niszczyciele - 60, 50, 15.

W sumie niszczyciele sa przydatne na obrone gdze sa plazmy i LL, mozna wejsc wtedy bez strat

najs

już jestem fanem Smile

ale nie ma sensu ich budować w większej ilości, bo OW są szybsze, tańsze i ekonomiczne (emisja spalin w normie, oszczędność paliwa etc.)